Надежность методики проверялсь с помощью ретестирования с интервалом в 2 недели (испытуемые - 76 студентов МГУ), результаты оказались устойчивы (p≤0,05). В подтверждение надежности теста говорит иблизкая к нулю корреляция теста со шкалой "лжи" Методики многостороннего исследования личности (Снеткова М.В., 1988).

Структуры корреляционных связей ос­мысленности жизни с другими личностными переменными отличаются у разных групп испытуемых. Например, в проведенном М.В.Снетковой (1988) исследовании в  выборке студентов-непсихологов осмысленность жизни коррелирует с большим числом других переменных, в том числе с тремя основными шкалами опросника уровня субъек­тивного контроля (Бажин, Голынкина, Эткинд, 1984) — об­щей интернальности, интернальности по отношению к дос­тижениям и интернальности по отношению к неудачам; с це­лым рядом шкал теста личностных ориентации Э.Шострома в адаптации Л.Я.Гозмана и М.В.Кроза (Гозман, Кроз, 1987) — со шкалой внутренней опоры, самоуважения, взгляда на при­роду человека и синергичности, а также со шкалой самоуве­ренности методики исследования самоотношения  (МИС) С.Р.Пантилеева и В.В.Столина (Пантилеев, Столин, 1989) и со шкалами «С» и «Е» 16-факторного личностного опросника Р.Кеттела. В группе больных неврозом число значимых корре­ляций теста заметно меньше - с интернальностью по отношению к неудачам опросника УСК и со шкала­ми самоуважения и креативности теста личностных ориента­ции. Полученные данные "заставляют задуматься о разнообразии психологи­ческих механизмов, придающих жизни людей цельность, ос­мысленность и упорядоченность" (Леонтьев А.Д., 2000).

При факторном анализе выделились шесть факто­ров, пять из которых (за исключением второго) хорошо ин­терпретируются, включают с весом не менее 0,40 от 4 до 6 пунктов каждый и значимо (р<0,01) коррелируют с общим показателем осмысленности жизни. Результаты, полученные при факторизации, позволяют утверждать, что осмысленность жизни личности не является внутренне однородной структу­рой. Полученные факторы (за исключением второго) можно рассматривать как составляющие смысла жизни личности. При этом они разбиваются на две группы. В первую входят соб­ственно смысложизненные ориентации: цели в жизни, на­сыщенность жизни и удовлетворенность самореализацией. Не­трудно увидеть, что эти три категории соотносятся с целью (будущим), процессом (настоящим) и результатом (прошлым). Два оставшихся фактора характеризуют внутренний локус конт­роля, с которым, согласно приведенным выше данным, ос­мысленность жизни тесно связана, причем один из них ха­рактеризует общее мировоззренческое убеждение в том, что контроль возможен, а второй отражает веру в собственную способность осуществлять такой контроль (образ Я) (Леонтьев, Калашников, Калашникова, 1993).